Votre recherche :

ff vii

Avatar de l’utilisateur
Edward L.
Re: Xbox One : Cliff Blezinski défend la politique de Micros
UFSAYAN11 Wrote:Pauvre petit Cliff qui est a la retraite..

C'est clair que c'est pour l'argent.

les bénéfices enregistrés sont en hausse pour beaucoup d'éditeurs, mais c'est surtout que les 3/4 des jeux sont tellement bâclé du fait des dlc, que les gens ayant acheté un jeu a 70 euros voyant qu'il doivent encore payer les revendent!!

La clé pour gagner de l'argent et que l'occasion soit réduit c'est de sortir le jeu complet et FINI.

Bande de vautours...


la clé est aussi de sortir un bon jeu, que les gens aient pas envie de le revendre comme disait Reggie de 'Tendo, hier^^

C'est sur qu'avec les jeux jetables qu'on a parfois, ça aide pas. J'ai toujours Chronos Cross, XenoGears et FF VII et DN3D (PC), par contre j'en ai revendu des jeux qui se ressemblent à les confondre...Genre, les jeux sympa mais sans réele indentité ou charactère propre.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
dodogeek
Re: E3 2013 - Final Fantasy XV : des détails supplémentaires
jopauloccsfan :D

Je me refait actuellement la série du I au IX
Et FF12 reste le meilleur pour moi ça doit être le RPG qui ma le plus immergé dans sont univers que j'en ai passer des nuit blanche.
Tu dit que le XII et un A-RPG mais ces bien un rpg au tour par tour utilisant l'ATB, en même tant si tu ne sait gérée tes option de jeux tu ne verra pas comment ils ont superbement fait évoluer le système ATB. (Pour avoir fait plus de 700h sur ce jeux je sais ce que je dit)

Moi je laisse ça chance a ce jeux les ancien FF sont très bon mais chacun porte sont évolution.
FF ça a toujours était une série en évolution pour qu'aucun ne ce ressemble. ::)
Et qu'est-ce que tu en sait si l’univers n'est pas fantasy, tu a vue tout les endroit a visiter du jeu? Tu a eu le jeux en main? ::)
La SF et la fantasy il y en toujours eu un mélange dans les FF de VII a XIII et même dans Type-0 et crisis core( en excluant le XI et le XIV)

Et plus tu en rajoute on sait même pas si le jeux et open world et tu le qualifie déjà de point and clic. Tu a vue une quelconque carte ou map?
Au final tu parle pour rien dire parce qu'au fond tu te plein principalement parce ces pas autour par tour et que tes un aigri de classiciste qui veut que du tour par tour.

Quelque part tu me fait penser au gens qui dise que le système de roulette de CCFFVII était trop random quand tu y passe vraiment du temps tu choppe le timing pour enchaîner les attaque que tu veut.

Tu joue vachement les madame irma, mais jusqu'à que tu me prouve par X et Y que tu a le jeux chez toi pas une once des argument que tu a cités n'est vrai ou crédible ::)
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Tidus091_1
Re: SONDAGE – Qu'attendez-vous de l'E3 2013 concernant la PS
Pas grand chose un gt serai bien petite remarque le ff vii crisis core n'est pas disponible sur vita faudrai peut etre changer cela square enix en telechargement ou cartouche parce que il me manque ce jeux ....
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Padkiller
Re: Panopticon : pas de plateforme ni de détails, mais une s
Le jeu sera sur vita, c'est sur a 90%.
Ahmad avait parlé de la grosse annonce d'un jeu vita (énorme) en le citant comme "p-game", "p"-game pour Panopticon, ca coule de source.

Reste a savoir si ce sera un RPG (clin d'oeil du combat contre bahamut dans FF VII: advent children) ou un MH-like (attendu par beaucoup).
Voir le sujet
SniperJay
Re: Sony : des chiffres dans le vert, mais une division gami
turican57 Wrote:On peut toujours espéré que la sortie de FFX et FFX-2 donne un petit coup de boost à la console.


faut vraiment arrêter avec votre FF X. C'est un jeu qui a 13 ans, personne ne posera 300 euros pour lui. C'est pas comme si c'était le tant attendu remake FF VII par des millions de personnes.

FF X se vendra bien le 1er jour, la baisse se fera sentir la 1ère semaine puis on en parlera plus au bout de 3 semaines Et en aucun cas il ne fera vendre des consoles
Voir le sujet
Selvaris
Re: Final Fantasy Versus XIII : cette fois-ci, il est vraime
Rikkimaru Wrote:
Final Fantasy Versus XIII : cette fois-ci, il est vraiment vivant


Selvaris Wrote:
Tu dois être dans une grotte énorme pour la sortir celle-là . Suffit de faire un tour sur d'autres sites (aussi anglophones que francophones) pour voir qu'il est juste attendu comme le messie par un bon paquet de personnes dont les vrais fans de la série déçus et dégoûté par la saga Lightning .

Attendu comme le messie ? Faut pas exagérer non plus. De ce qu'on a pu en voir le jeu a l'air pas mal mais avec SE sur cette génération moi c'est méfiance avant tout.


C'est le cas de beaucoup de personnes qui doutent . Sache que S.E a beaucoup de studios et que l'équipe qui a foiré les FF sur cette gen n'est autre que l'équipe de cette enflure de Toriyama . Vous savez quel autre jeu il a dirigé avant FF XIII ? FF X-2 ...

N'allons pas le comparer à Nomura . L'équipe derrière Versus est formé de gens ayant travaillé sur Kingdom Hearts 1 et 2 . Final Fantasy VII , VIII . Crisis Core , le film Advent Children .

Le scénariste est Nojima ( KH , FF VII , VIII , CC) et Yoko Shimomura s'occupe de la musique (Xenoblade , KH) donc on aura ni du gnangnan ni de la J-Pop cette fois-ci.



Selvaris Wrote:

Seuls ceux qui suivianet le jeu de très loin auraient pu croire que le jeu est mort . Il était clairement interdit à quiconque de parler du jeu au sein de la firme , la raison est évidente . Vu l'ambition du titre ils avaient besoin de temps , quoi de mieux que de développer FF XIII avec des suites commerciales le temps que Versus continue son développement ? Aucune info n'a été donné sur le jeu pour qu'il ne fasse pas d"e l'ombre à la saga de Lightning qui était déjà assez critiqué .


Je suis d'accord avec toi mais en partie seulement.
Ce serait un peu de la mauvaise foi que de dire que le développement du jeu n'est pas bordélique et que tout a été planifié et maîtriser comme tu sembles le dire. C'est certain qu'éviter de parler du Versus XIII pour ne pas faire de l'ombre à la saga Lightning doit jouer, mais c'est clairment pas la seule raison faut pas se leurrer.



Une partie de ce que j'ai écris dénonce la connerie de S.E justement . Ça a été plus que bordélique même . Et les suites de FF XIII étaient plus des plans de secour d'urgence que plans érigés à l'avance .
Voir le sujet
Pehennji
Re: Square Enix jette son PDG, Yoichi Wada, à la poubelle
azertyxpp Wrote:Alors la j'aurai tout entendu en gros tu dis que FF XIII est pour toi beaucoup mieux que FF VII, je décroche et je vais pas continuer à développer ça sert à rien, être content d'un FF si pauvre et limité à tous les niveaux et dire qu'il vient poutrer FF VII ? Tu vois un psy aussi ? Non sinon faudrait penser sérieusement à ce faire suivre, c'est grave il y en a qui ce sont fait interner pour moins que ça.
^-^
Pour ma part j'ai beaucoup apprécié le VII très complet, riche, vaste... (incomparable au XIII archi limité à tous les niveaux) mais mes préférences seraient plus le VIII et le VI dans l'ordre.

Voici une citation de moi même pour résumer ce que je pense de cet étron de FF XIII:

Ah parce que FF XIII a un scénario ? Le X je veux bien mais le XIII est un pur nanar simpliste et prévisible au possible on peut pas faire pire niveau scénario c'est lamentable, et la plupart des personnages ont le charisme d'une huître. Alors quand en plus tu te rend compte que tu es dans le FF plus linéaire jamais fait cloisonné au possible, des couloirs, et le gameplay parlons en la aussi c'est très plat ils sont dépassés mais pas le bon sens apparemment, dans la connerie oui. A croire qu'ils ont fait un concours les employés de SE pour FF XIII celui qui ce fait virer le premier pour travail bâclé rien n'y est à tous les niveaux.

Ce FF est un supercherie et une perte de temps.

...
Pour ma part FF XIII s'était déjà une archi bad end, jamais un FF aussi plat à tous les niveaux quand j'ai vu qu'ils réservaient le couvert avec un XIII-2 j'ai rit, ok on m'a dit qu'il était beaucoup moins linéaire et plus ouvert mais bon sang comment accrocher avec un sénar aussi creux et imaginer que ça débouche sur une suite après ce pur nanar indigne d'un FF. Et puis il n'y a pas que le sénar qui m'a dégoûté jamais vu un FF aussi pauvre, on est assisté pendant tous le jeu à tous les niveaux que ça en devient gavant SE nous prend pour des triso ou quoi ?... et j'en passe.

La on nous parle d'un FF XIII-3, c'est une blague ? Oui c'est du gâchis, pourquoi perdre du temps à faire d'un des plus pauvre FF une série alors qu'ils auraient pu se concentrer sur un FF XV depuis longtemps et repartir sur de bonnes bases ? Même ceux qui ont découverts les FF à travers FF XIII vu qu'il est plus accessible devraient en penser autant, si ils ont su apprécier FF XIII il est maintenant temps qu'ils s'attaquent à un vrai FF complet, riche, vaste, ouvert...

Sur ce je préférerai me replonger sur un FF VIII, FVI ou FF VII. Parler d'objectivité en comparant à cette petite soupe qu'est FF XIII vive l'happy end.
;D


Oui je vois un psy, tu veux son adresse ? Il m'a appris à être plus tolérant envers les autres... On est tous les 2 de parti pris. Ca serait sympa d'en débattre, mais je sens qu'il est inutile de rentrer dans un débat qui tournerait au Kevinesque. La saga XIII a de lourds défauts je suis le premier à le reconnaître, mais j'ai une affection particulière pour ce volet.

J'ai fait quelques petites recherches sur Final Fantasy XIII en général, notamment sur les bénéfice qu'il a engendré. Tu apparais beaucoup dis donc, sans même te chercher et tu n'es pas des plus courtois. T'as 29 ans et tu te lances dans des séries de monologues inutiles. Final Fantasy c'est pas une science, c'est un jeu. Tant que c'est bon on y joue, on en parle, on peu en débattre tout en étant ouvers, mais on respecte l'avis des autres. Gardes la pêche t'as de l'avenir mecton.

J'ai pas envie de jouer à KikiALaPlusGrosse? mais je suis la saga Final Fantasy depuis le IV et j'ai terminé certains volets plusieurs fois en plus du 100% (sauf le V ou j'ai seulement fait la trame) 2 fois le VI (anglais et fr), 2 fois le VII (noral et nmu), 3 fois le VIII, 2 fois le X (normal et nsu), et j'en suis à ma 3ème du XIII (PS3, 360 et ncu sur PS3). Je n'ai pas la prétention de dire que je suis plus grand fan que toi ou que ma parole à plus de valeur, mais si c'est pour me faire stolker comme tu le fais sur les autres topic, inutile de répondre ou d'essayer de débattre.

Par contre, la c'est intéressant d'en parler. Il s'est écoulé 9 millions de Final Fantasy VII contre 5,5 Millions pour le final Fantasy XIII, mais en proportion du nombre de support il s'est écoulé autant de copie entre les deux Final Fantasy (avec un avantage pour le XIII compte tenu des chiffres PC introuvable non pris en compte). De plus au Japon cet opus été très bien accueillit par les joueurs et ils ont fait de Ligthning une véritable icone de la marque, à un tel point que le XIII-2 pourtant meilleur niveau gameplay a été boudé par les Japonais. C'est donc bien-sûr la politique marketing choisis qu'il est congédié. Il aura surement voulu se la faire comme pour Compilation of Final Fantasy VII, ça à loupé...

Personnellement, mon grand regret concernant ce FF est le choix Marketing choisis et scénaristique (qui découle du marketing). Ils auraient du se cantonner à 1 seul épisode plutôt que 3. L'histoire et l'univers pourtant des plus riches en prennent un coup avec ce choix et le scénario se déroule dans de mauvaises conditions...

Par contre Ligthning Returns, je l'attends avec impatience. Son système de gestion de la jauge ATB est encore une innovation. Je l'avais rêvé depuis le X, ils l'ont fait.

Gros conseil à ceux qui ont été déçu du jeu par sa difficulté, faites le en "No crystarium usage". C'est pas des plus facile et monstrueux à certaines missions. De quoi vous tenir une bonne centaine d'heure devant l'écran. J'en suis à la 62 et wahou ça fait mal, très mal et impossible de faire comme le Japonais XD. depuis le X.

Rien que pour rire
http://youtu.be/_eNgRJ_QTBM?t=7m26s
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
azertyxpp
Re: Square Enix jette son PDG, Yoichi Wada, à la poubelle
Alors la j'aurai tout entendu en gros tu dis que FF XIII est pour toi beaucoup mieux que FF VII, je décroche et je vais pas continuer à développer ça sert à rien, être content d'un FF si pauvre et limité à tous les niveaux et dire qu'il vient poutrer FF VII ? Tu vois un psy aussi ? Non sinon faudrait penser sérieusement à ce faire suivre, c'est grave il y en a qui ce sont fait interner pour moins que ça.
^-^
Pour ma part j'ai beaucoup apprécié le VII très complet, riche, vaste... (incomparable au XIII archi limité à tous les niveaux) mais mes préférences seraient plus le VIII et le VI dans l'ordre.

Voici une citation de moi même pour résumer ce que je pense de cet étron de FF XIII:

Ah parce que FF XIII a un scénario ? Le X je veux bien mais le XIII est un pur nanar simpliste et prévisible au possible on peut pas faire pire niveau scénario c'est lamentable, et la plupart des personnages ont le charisme d'une huître. Alors quand en plus tu te rend compte que tu es dans le FF plus linéaire jamais fait cloisonné au possible, des couloirs, et le gameplay parlons en la aussi c'est très plat ils sont dépassés mais pas le bon sens apparemment, dans la connerie oui. A croire qu'ils ont fait un concours les employés de SE pour FF XIII celui qui ce fait virer le premier pour travail bâclé rien n'y est à tous les niveaux.

Ce FF est un supercherie et une perte de temps.

...
Pour ma part FF XIII s'était déjà une archi bad end, jamais un FF aussi plat à tous les niveaux quand j'ai vu qu'ils réservaient le couvert avec un XIII-2 j'ai rit, ok on m'a dit qu'il était beaucoup moins linéaire et plus ouvert mais bon sang comment accrocher avec un sénar aussi creux et imaginer que ça débouche sur une suite après ce pur nanar indigne d'un FF. Et puis il n'y a pas que le sénar qui m'a dégoûté jamais vu un FF aussi pauvre, on est assisté pendant tous le jeu à tous les niveaux que ça en devient gavant SE nous prend pour des triso ou quoi ?... et j'en passe.

La on nous parle d'un FF XIII-3, c'est une blague ? Oui c'est du gâchis, pourquoi perdre du temps à faire d'un des plus pauvre FF une série alors qu'ils auraient pu se concentrer sur un FF XV depuis longtemps et repartir sur de bonnes bases ? Même ceux qui ont découverts les FF à travers FF XIII vu qu'il est plus accessible devraient en penser autant, si ils ont su apprécier FF XIII il est maintenant temps qu'ils s'attaquent à un vrai FF complet, riche, vaste, ouvert...

Sur ce je préférerai me replonger sur un FF VIII, FVI ou FF VII. Parler d'objectivité en comparant à cette petite soupe qu'est FF XIII vive l'happy end.
;D
Voir le sujet
Pehennji
Re: Final Fantasy Versus XIII : renommé, sur PS4 et développ
Je préfère le voir sur PS4. La PS3 est une génération de renouveau pour Square Enix, il se cherche une nouvel identité. Je préfère voir FFVXIII renommé FF XV sortir sur PS4, nous auront un jeu porté serte, mais exploité à fond ! De plus les architectures n'étant pas les mêmes les programmeurs seront obliger de reprendre le jeu et donc d'encore l'améliorer. Ca ne sera pas un jeu tirant profit de la PS4, mais ça nous laisse une expérience de jeu pleine. De plus ça ne serai pas le premier FF à etre issus d'un portage, regardez Final Fantasy VII initialement prévu sur N64... Même si le jeu ne tire pas profit de la puissance de la console l'expérience de jeu ne peut-être que meilleur s'il sort sur PS4.

Même si je critique FF VII sur son graphisme par rapport au VIII et IX, je ne lui trouve que des qualité concernant la qualité de son portage et au final je suis bien content de l'avoir eu sur PSOne.

J'ai acheté ma PS3 car j'étais déçu de ma 360 et surtout je voulais Uncharted et Final Fantasy XIII en HD. Au final c'est pas dérangeant pour moi, j'ai eu tellement de bon jeu dessus que ça compense. Néanmoins ils auraient du tout simplement laisser tomber le projet de versus et directement faire un quinzième volet. Cela dit, ceux qui ont acheté la PS3 pour ce jeu doivent l'avoir mauvaise.
Voir le sujet